法制晚报讯（记者 王雯雯）虚构阿玛尼（Emporio Armani）品牌设计师身份，伪造公司授权书等方式，55岁的杨某与被害人张女士及其服装公司签订合作协议，骗取张女士253万余元。因涉嫌犯合同诈骗罪，今天上午，杨某在昌平法院受审。
检方，2012年3月至2017年7月间，杨某采取虚构阿玛尼品牌设计师身份，伪造阿玛尼及公司授权书等方式，在昌平区天通苑与张女士及其名下某服饰有限公司签订合作协议，先后骗取张女士人民币253万余元。2018年1月23日，杨某主动投案。
检方认为，杨某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，了刑法，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。
上午9点，55岁的杨某被法警带进法庭。1992年，杨某曾因盗窃罪被5年。“我对的犯罪事实有意见。”法庭上，杨某辩解。
杨某表示，其对于虚构阿玛尼授权书的事实供认不讳，但是她并没有骗张女士，二人是合作关系，梦见杀人流血同时，对于涉及到的诈骗数额她也不认可。
“我和张女士是通过一个朋友认识的，因为我在纺织行业比较久，这位朋友想通过我张女士濒临倒闭的企业，后来我帮助张女士做了很多规划，希望帮她把公司做好。”杨某说。
杨某表示，她之前和阿玛尼公司有过间接打样的合作，她告诉张女士，自己负责大中华地区的授权与设计，于是两个人签订了合作协议，她授权给张女士，并从中分成，获取利润。
除了和张女士有服装方面的合作，杨某还在法庭上表示，她们成立了炭纤维和石墨烯相关的两家公司，所以涉及转账的费用包括了这些方面。
但是，此前杨某在机关的供述中表示，张女士并不知道这些授权文件都是伪造的，她和张女士除了阿玛尼的服装合作之外，没有其他合作，谈过炭纤维和石墨烯的项目，但没有合作成功。
此外，杨某还在机关供述，这件事肯定是她的错，“要是我没有伪造文件也不会有这一系列的事情，我希望把钱还给张女士，取得她的谅解。”
据了解，张女士曾向机关表示，2017年7月，她接到了知识产权法院民事起诉状，称其名下3家公司涉及商标侵权，后来她去阿玛尼总部了解，才发现杨某授权文件和身份均系伪造。
杨某的人认为，杨某确实虚构身份伪造了授权书，但是不认可合同诈骗，而是合理利润分配，因为3笔以上的转账记录都显示，涉及到的利润与阿玛尼无关。
由于张女士并未出席庭审，杨某在庭审中的供述与此前在机关的供述存在较大差异，故该案休庭，择日开庭审理。
本文由来源于325棋牌 325游戏中心唯一官方网站